бр.1030 от 23.5.2001 бр.1029 от 22.5.2001 бр.1028 от 21.5.2001 бр.1027 от 19.5.2001 бр.1026 от 18.5.2001 бр.1025 от 17.5.2001 бр.1024 от 16.5.2001 бр.1023 от 15.5.2001 бр.1022 от 14.5.2001 бр.1021 от 12.5.2001 бр.1020 от 11.5.2001 бр.1019 от 10.5.2001 бр.1018 от 9.5.2001 бр.1017 от 8.5.2001 бр.1016 от 7.5.2001 бр.1015 от 5.5.2001 бр.1014 от 4.5.2001 бр.1013 от 3.5.2001 бр.1012 от 2.5.2001 бр.1011 от 28.4.2001 бр.1010 от 26.4.2001 по-стари 2001г.

За НД "Симеон Втори" идилията свърши

За НД "Симеон Втори" идилията свърши
Оттук нататък основните фактори работят по-скоро срещу коалицията на царя
Най-вероятно НД "Симеон Втори" ще спечели изборите на 17 юни, но преднината му спрямо ОДС няма да бъде такава, каквато сочат социологическите сондажи в момента. В периода 11 - 16 май подкрепата за Националното движение "Симеон Втори" (НД "Симеон Втори") постави абсолютен рекорд. Проведеното от МБМД в този отрязък от време изследване на обществените нагласи регистрира, че 41 процента от всички избиратели биха гласували за НД "Симеон Втори". Същевременно други социологически агенции - например "Сова-Харис" и Алфа рисърч" - отчетоха лек спад в подкрепата за царското движение в рамките на 4 - 5 процента. Социолозите са изключително предпазливи и се въздържат от категорични прогнози, що се отнася до възможността НД "Симеон Втори" да спечели абсолютно мнозинство след парламентарните избори на 17 юни. Според данните на МБМД, ако изборите се бяха провели на 16 май, то НД "Симеон Втори" щеше да има абсолютно мнозинство в парламента и съответно възможността да състави правителство. Други социолози обаче, като например Светозар Томов от "Сова-Харис", са на мнение, че не само абсолютното мнозинство, но и победата в изборите е проблематична за царското движение. Томов прогнозира люта битка между Обединените демократични сили (ОДС) и НД "Симеон Втори" за първото място в изборите. Залогът, разбира се, е кой ще има стратегическата инициатива - кой ще получи пръв мандат за съставяне на правителство. Томов обаче е в малцинство, що се отнася до възможността НД "Симеон Втори" да не спечели изборите. Мирослава Янова от МБМД например е категорична, че почти няма как ОДС да стопят преднината на царското движение. Янова е почти сигурна, че на 17 юни НД "Симеон Втори" ще триумфира като първа политическа сила в страната. На същото мнение е и Андрей Райчев от българския клон на "Галъп", според когото царят унищожава двуполюсния модел и делението на нацията по оста комунизъм - антикомунизъм. Райчев обаче прави уговорката, че състоянието на електоралните нагласи прилича на желе: големи електорални маси се местят от едно място на друго и всичко зависи от това къде ще замръзне "желето" на 17 юни. Според социолога абсолютното мнозинство на НД "Симеон Втори" сега зависи единствено от броя на хората, които ще излязат да гласуват. Почти всички наблюдатели обаче са категорични, че НД "Симеон Втори" много трудно ще задържи до 17 юни нивата на електорална подкрепа, които регистрира в момента. Анализът на ситуацията показва, че до момента царското движение печели популярност по няколко причини: 1. Силната потребност на електората от т.нар. наказателен вот. Според едно изследване на Националния център за изучаване на общественото мнение над половината от имащите намерение да гласуват за НД "Симеон Втори" ще го направят, защото смятат, че по този начин ще накажат цялата политическа класа. Експертите добавят, че за първи път в новата история на България наказателният вот не само е изцяло консолодиран от един човек - Симеон Втори, но и изглежда престижен. За сравнение се посочва казусът с Жорж Ганчев, при който имаше класически наказателен вот, но гласуването за Ганчев никога не се е възприемало като престижно. 2. Самата личност на Симеон Втори мотивира електората за вот в полза на НД "Симеон Втори". Личността на Симеон е първопричина за намерението да се гласува за около една трета от гласоподавателите на царското движение. 3. Отказът от съдебна регистрация на Национално движение "Симеон Втори" също увеличи числото на царските поддръжници. 4. Пълната тайнственост на програмата и личностите около царя определено допринесоха за електоралния бум, който НД "Симеон Втори" извърши през май. Електоратът беше свободен да си фантазира и измисля както собственото си благополучие, пречупено през призмата на общите обещания на Симеон за по-добър живот, така и средствата за постигането му. 5. Шоковата поява на Симеон II на политическата сцена парализира основните политически играчи - най-вече СДС и БСП - и те безпомощно наблюдаваха как царят отмъква цели части както от електоралната им периферия, така и от твърдите им ядра. 6. Царят изцяло печели т.нар.емоционален вот - гласовете на хората, които вземат решение за кого ще гласуват под влияние на събития и факти, които не отговорят непременно на интересите им. Проблемът при този вот е, че е труден за задържане в по-продължителен период от време. От 17 май, моментът, когато участниците в изборите регистрираха кандидатските си листи, предизборната ситуация в страната започва забележимо да се променя. Дори социоложката Мира Янова, която твърдо е убедена в царската победа на 17 юни, е на мнение, че листите на НД "Симеон Втори" ще свалят няколко процента от подкрепата на царското движение. Тъй като електоралният бум на НД "Симеон Втори" има характер на епидемия, която започва от центъра и се разпространява към периферията, в момента се забелязва "оздравяването" на центъра, докато в периферията епидемията е в разгара си. С данните на социологията това се илюстрира посредством факта, че за СДС си възвърна статута на първа политическа сила в столицата и определено печели битката с НД "Симеон Втори" за гласовете на високообразованите и добре печелещи българи. (Преди две седмици НД "Симеон Втори" печелеше в столицата и претендираше за първа позиция сред елитните обществени прослойки). По същество СДС успя да спре електоралния спад от началото на май и в момента добавя 3 процента към резултата си оттогава. Социолозите твърдят, че тези тенденции са трайни, а НД "Симеон Втори" запазва позициите си благодарение на експанзията си към електората на БСП в провинцията. С дата 16 май НД "Симеон Втори" определено печели битката за електората в провинцията царското движение е първа политическа сила в областните градове (39,3 процента), в малките градове (22,2 процента) и е на втора позиция в селата (25,2 процента). В тази населени места СДС взима съответно 32,7, 16,1 и 21,1 процента. Резултатите на БСП са съответно 28,8, 9,5 и 44,7 процента. (Данните са от изследване на "Алфа рисърч" за периода 4 - 12 май). Оттук нататък обаче факторите в обществените нагласи работят по-скоро против, отколкото за успеха на царското движение. Социолозите твърдят, че данните за електоралната подкрепа за НД "Симеон Втори" в момента са леко форсирани и поради това - изкривени и неверни. Според Андрей Райчев например причина за това е, че вотът за царя се възприема като престижен и затова част от респондентите на социологическите изследвания отговарят, че ще гласуват за листите на Симеон II, но всъщност няма да го направят. Този феномен може да изкриви в някаква степен прогнозите, предупреди и Мира Янова от МБМД. Така или иначе от 17 май нататък негативните фактори по отношение на НД "Симеон Втори" могат да бъдат описани така: 1. До момента на съставянето на листите големи обществени прослойки градяха лични политически планове около участието на царя в политиката. Влиятелни фигури по регионите в страната осигуряваха безплатна политическа агитация за НД "Симеон Втори" с надеждата, че ще могат да спечелят нещо при новото раздаване на картите. Нареждането на царските листи ликвидира тези надежди за множество хора с политически амбиции. Факт е, че нареждането на листите предизвика напрежение в редица райони на страната като Бургас, Русе, Пловдив, а координаторът на НД "Симеон Втори" за Велико Търново публично уведоми медиите, че вече не е свързан с царя и изгори пълномощното си, с което до този момент представляваше движението. Тези процеси навярно ще се задълбочават с хода на предизборната кампания. 2. Започва битката за власт в НД "Симеон Втори". Засега са формирани няколко центъра на влияние, като ясно се очертават кръгът около юристите Пламен Панайотов и Георги Петканов и кръг около бившия външен министър Стоян Ганев. Свое лоби в царското движение се стреми да отгледа и имиджмейкърът на царската кампания Емил Кошлуков, като той се стреми да привлече на своя страна икономистите от т.нар. група на Българския Великден. Сега-засега икономистите като че ли заформят свое самостоятелно лоби, което вероятно по-нататък ще бъде погълнато от политически по-опитните крила в движението. Свой кръг на влияние се опитват да формират и откровените клиентелисти в движението като Владимир Каролев, Красимир Стойчев, Искрен Иванов, Максим Димов и други играчи, които имат самостоятелни и значими икономически интереси в страната. Влизането на президента на Атлантическия клуб Соломон Паси в царските листи най-вероятно ще заформи и едно крило в НД "Симеон Втори", което е ориентирано към СДС. Лоби гради в момента и столичният кмет Стефан Софиянски. Самият монарх също представлява самостоятелен център на влияние, а най-неясно е бъдещето на двете партии - носителки на изборната регистрация на коалицията - Партията на българските жени и Движението за национално възраждане "Оборище". Не е ясно доколко лидерите на тези две партии - Весела Драганова и Тошо Пейков - ще могат да отстояват определени позиции и интереси. Най-вероятно до изборите тези центробежни процеси ще бъдат удържани, а истинската битка ще се състои в парламента. Избирателите обаче забелязват тази подмолна борба и са силно объркани и демотивирани да гласуват за НД "Симеон Втори". 3. Опасността движението да вземе цялата власт мотивира част от електората да гласува за други партии. Социологическите изследвания показват, че 2/3 от българите са стигнали до извода, че е опасно цялата власт да се поверява в ръцете на една-единствена партия. Това активизира и онези избиратели, които по принцип не гласуват. Този път те ще гласуват, но не за НД "Симеон Втори". 4. Имената от царските листи силно смущават част от потенциалните избиратели на НД "Симеон Втори". Преобладава мнението, че царските кандидати са по-неопитни и некомпетентни в сравнение със своите конкуренти. 5. Личното неучастие на Симеон Втори демотивира немалка част от избирателите на НД "Симеон Втори", доколкото 11 процента са на мнение, че монархът трябва да се кандидатира за депутат, а 36 процента от всички избиратели смятат, че той трябва да бъде министър-председател. Има и други фактори, но тяхното влияние не е еднозначно. Такъв фактор например са преобладаващите международни оценки, че Симеон Втори дестабилизира българската политическа система и страната като цяло. Противоречив ще бъде и ефектът от компроматни кампании както лично срещу Симеон II, така и срещу царските кандидати. Като цяло обаче анализът сочи, че оттук нататък подкрепата за НД "Симеон Втори" по-скоро ще спада, отколкото ще расте. Най-вероятно НД "Симеон Втори" ще спечели изборите на 17 юни, но преднината му спрямо ОДС няма да бъде такава, каквато сочат социологическите сондажи в момента. Ако тенденциите се запазят, тази преднина няма да се задържи в рамките на 20 процента, а ще бъде сведена до 5 - 10 процента. По-вероятно е НД "Симеон Втори" да не постигне абсолютно мнозинство в парламента. При това положение следващото българско правителство ще зависи в много голяма степен от възможностите да бъде постигнат взаимноприемлив за основните политически играчи компромис.

© 1998 Черно море . Всички права запазени